近日，繁昌区法院通过依法用足用好罚款、拘留等强制措施，一日之内成功化解借款合同、离婚纠纷以及侵权纠纷三起案件，彰显司法为民、高效办案的宗旨作风。

水果店老板当场归还欠款

2016年至2022年期间，潘某与李某因水果批发进货的业务往来，双方之间相互转账频繁。截至2023年底，李某尚欠潘某6000元整，多次催要未果后，李某将潘某诉至区法院要求归还欠款。案件进入执行程序后，李某仍是拒绝归还。近日清晨，根据申请人提供的线索，执行干警直接前往李某经营的水果店进行上门执行。经过多次劝导沟通，并以纳入失信、限制高消费等强制措施的威慑，李某当场归还潘某欠款6000元，案件顺利执结。

父母代为清偿家具款项

张某系从事家具用品销售行业，2024年1月，魏某通过微信向张某购买了10套皮床，共计价值12000元，张某遂通过物流将皮床交付给了魏某。但在收到货物后，魏某以各种理由拒不支付货款。张某多次协商无果，无奈之下将魏某诉至区法院，请求依法判决对方支付货款。在案件执行阶段，执行干警多次尝试与被执行人魏某进行沟通，但魏某后来直接玩起了“失踪”。执行干警决定上门执行，在魏某家中恰巧遇到其父母，在阐明魏某所涉案件以及释法明理之下，其父母表示愿意代为清偿货款，并当场以现金一次性支付，案件得以圆满解决。

拘留威慑下当场筹措铁屑押金款

2013年12月期间，孙某与陈某达成一致，由陈某提供铁屑给孙某，在第一次交易时，孙某向陈某交纳了30000元铁屑押金，并约好该款项就留在陈某处，直到陈某不再向孙某提供铁屑，最后结清货款时再由陈某返还。后期双方停止业务往来，但孙某向陈某催要铁屑押金时，却遭到拖延和拒绝，遂成诉。案件在申请强制执行后，陈某多次承诺每月分期履行500元以清偿债务，但均未兑现。执行干警多次上门劝导无用后，决定对陈某依法采取执行送拘程序。在最后送拘时刻，陈某慌了神，认识到问题的严重性，当场筹集到2000元转给孙某，并表示后期会按期归还，案件取得有效进展。

繁昌区法院始终坚持“如我在执”理念，以破解执行工作堵点难点、解决人民群众急难愁盼为导向，全力破解执行难题，以最少程序、最短时间、最大比例兑现当事人胜诉权益，让更多真金白银装进胜诉当事人口袋。（文稿：佘颖）